Штаб Спасателей:Текущие события

Материал из Штаб Спасателей
Перейти к: навигация, поиск

Текущие события... а удобная, однако, страничка и, главное, под рукой)

Тут надо писать какие-нибудь задания и призывы.
Например..

Владимир, напиши статью про себя.

или

— Народ, Шпедия нуждаеЦЦа в Вас!



Морозко, по какой причине постоянно удаляется статья про http://gadget-cdrr.ru/? Он о Спасателях, значит прямо соответствует тематике этой энциклопедии, ничего, что не соответствовало правилам форума на нём тоже нет. Других причин не вижу. --Yaro 18:35, 17 февраля 2011 (UTC)

Статья удаляется "по запросу авторов" данного сайта, т.е. меня и Volalex'а. --Morozko 18:38, 17 февраля 2011 (UTC)

А у нас свобода слова, вроде как. И твои действия: нечто вроде использования служебных полномочий в личных целях. --Sergon 18:41, 17 февраля 2011 (UTC)

Пункт "по запросу автора" есть в списке причин, по которым страница может быть удалена. Так что здесь нарушений нет никаких. Свобода слова. --Morozko 18:43, 17 февраля 2011 (UTC)

Автор статьи и скрина -- я. А ты случайный прохожий со случайным сайтом. --Sergon 18:45, 17 февраля 2011 (UTC)

«по запросу авторов» -- это что? И это разве является достаточной причиной в данном случае? Я ещё понимаю, если пользователь Штаба не хочет видеть свою статью, то он имеет моральное право на её удаление, однако http://gadget-cdrr.ru/ не имеет к Штабу никакого отношения, поэтому мнение их авторов должно приниматься во внимание в последнюю очередь. --Yaro 18:47, 17 февраля 2011 (UTC)

Как минимум, Штаб на него ссылается (http://www.cdrrhq.ru/links/?lnk=rus). Далее. Таматика сайтов - одна и та же. Затем. Сергон сначала просто восстановил удалённую мной статью, автором которой был также я. Вдобавок. Сайт, о котором идёт речь, авторский. Его авторы - я и Volalex. В итоге, я уверен, что поступаю правильно и имею на это полное моральное право. --Morozko 18:54, 17 февраля 2011 (UTC)

Стстью я написал с нуля. Ссылаться мне запретить никто не может. На то он и Интернет. Ты поступаешь плохо. --Sergon 18:57, 17 февраля 2011 (UTC)

Статью ты написал с нуля, но под заголовком удалённой статьи. Моя совесть чиста. --Morozko 19:00, 17 февраля 2011 (UTC)

Морозко, а тебе не кажется, что это как минимум некрасиво - тупо тереть беспричинно статьи и приводить в ответ какие-то аляповатые отговорки? Причем тут заголовок выпиленной тобой статьи? --John rainbow 19:04, 17 февраля 2011 (UTC)

Во-первых, причину я указал. Во-вторых, автором первоначальной (оригинальной) статьи был я, и я же её и удалил. Сергон поступил некрасиво, восстановив статью и даже не спросив у автора (ради приличия), почему он её удалил (на тот случай, если стандартный комментарий кажется ему неубедительным). --Morozko 19:07, 17 февраля 2011 (UTC)

не выкручивайся, будь добер. - Whiskeypriest 19:09, 17 февраля 2011 (UTC)

Я не выкручиваюсь, как ты изволил выразиться, я веду разговор. --Morozko 19:11, 17 февраля 2011 (UTC)

Ясно же сказано -- свобода слова нам гарантирована, и статья не противоречит правилам Штаба.
Я не востановил статью, я создал её заново. Заново. Даже ссылка была "Создать статью", а не востановить. В чем я не прав? --Sergon 19:12, 17 февраля 2011 (UTC)

Блин, народ, прежде всего прошу прочитать лицензионное соглашение, под которым вы размещаете здесь материалы(ссылка на него есть прямо под формой редактирования). Вот цитата из него: «Отправляя текст через форму редактирования в CDRRHQ Wiki, вы соглашаетесь с тем, что ваш текст может быть свободно изменён, дополнен и распространён на условиях лицензии GNU FDL. Вы можете отправлять на CDRRHQ Wiki и чужие работы, если их авторами было заранее объявлено, что их работы являются общественным достоянием или распространяются на условиях GNU FDL.» Гуглите что такое «общественное достояние». Если коротко, то текст, размещённый здесь, не принадлежит ни вам(даже если это вы его и написали), ни кому-то конкретно. И второе. Прапор много раз говорил, что Швики подчиняется правилам Форума. В них нигде не сказано, что нельзя говорить о сайте http://gadget-cdrr.ru/, так что ты, Морозко, занимаешься самоуправством. Или это разрешено правилами? --Yaro 19:13, 17 февраля 2011 (UTC)

Обще́ственное достоя́ние (англ. Public Domain) — совокупность творческих произведений, авторские права на которые истекли или никогда не существовали. На нашем сайте есть копирайт. Авторское право на сайт (и на то, что там находится) в силе. --Morozko 19:16, 17 февраля 2011 (UTC)

На вашем? И как мы ваш копирайт нарушили? Скопировали или украли сайт, или с него материалы? Ерундой не страдай! --Sergon 19:19, 17 февраля 2011 (UTC)